国内臨床試験

Clozapine（LX100-129）の治療抵抗性統合失調症に対する臨床試験（後期第Ⅱ相試験：1201試験）^2）

目的

治療抵抗性統合失調症患者に対するクロザリルの安全性と有効性を26週間にわたり検討する。
臨床推奨用量を検討する。

対象

治療抵抗性統合失調症患者

以下の基準をすべて満たす患者を対象とした。

症例（評価例）数

30例

試験デザイン及び投与方法

試験デザイン：

Fixed-flexible法（適宜漸増法）による多施設共同、非対照、非盲検試験

投与方法：

初回投与日には12.5mgを1日1回朝投与した。原則として、3週間かけて200mg/日まで増量することとし、有害事象が発現した場合は、患者の状態を観察しながら、より緩徐な増量を可とした。また、200mg/日に至る前に十分な効果が得られた、あるいは有効性と有害事象に対する耐容性を勘案し200mg/日まで増量する必要がないと判断された場合は、増量を行う必要はないこととした。漸増終了後は、臨床効果と耐容性を観察しながら適宜増減し^（注）、患者ごとに至適用量を探索した。最大効果が得られた後は、漸減して可能な限り低用量で維持することとした。

（注）増量については、以下の1～4の留意事項に従い行った。

投与中止時：

無顆粒球症・好中球減少症、心筋炎・心筋症などの重篤な有害事象発現のため本薬の投与を緊急に中止しなくてはいけない場合は、精神症状の再燃など十分に注意した。また、緊急を要さない場合は、2週間かけ精神症状の変化に注意しながら漸減終了した。

投与期間：

治療期26週間、漸減期2週間（継続投与試験に移行しない場合）

評価項目

主要評価項目：

有効性

安全性

有害事象、体重、体温、血圧・脈拍数、血液学的一般検査、HbA1C、グルコース、血液生化学検査、尿検査、内分泌検査、心電図、心エコー

副次評価項目：

遅発性ジスキネジア・錐体外路系症状（DIEPSS: Drug Induced Extra-Pyramidal Symptoms Scale、AIMS: Abnormal Involuntary Movement Scale）

解析計画

BPRS、PANSS、DIEPSS及びAIMSの元データ尺度、投与開始日からの変化量について記述統計量の算出及び平均の推移図を作成した。変化量についてはpaired 検定を実施し、95％信頼区間（CI）を求めた投与開始前日からのBPRS変化率の20%以上改善例の割合及び両側95%信頼区間を算出した。計数値については、各カテゴリーの度数、割合を算出した。BPRS及びPANSSにおいて、治療抵抗性（反応性不良、耐容性不良）の層別解析を行った。

判定基準

BPRS合計スコア改善例とは、投与前のBPRS合計スコアを基準として各評価時点でスコアが20%以上低下した患者と規定した。

有効性

主要評価項目：BPRS合計スコア変化量の推移

BPRS合計スコアは投与前の62.2±8.35（平均値±標準偏差、以下同様）から投与2週後より減少し、投与26週後では−16.0±10.32（95％CI: −20.6, −11.4）変化しました。最終評価時では−14.2±10.76（95％CI: −18.2, −10.2）の変化が示され、投与前と比較して有意な減少が示されました（p<0.001、paired t検定による群内比較）。有効性評価対象の反応性不良例（22例）では、投与前62.6±8.73、最終評価時52.0±10.40（変化量は-10.6±9.43）、耐容性不良例（8例）では投与前61.0±7.60、最終評価時37.0±11.34（変化量は-24.0±7.95）であり、それぞれ有意（ｐ<0.001、 paired t検定）な減少が示されました。

主要評価項目:BPRS合計スコア20％以上の改善例の割合

BPRS合計スコア改善例^＊は投与1週後から2例に示され、その後増加し、投与26週後で14例［63.6％（95%CI: 40.7, 82.8）］、最終評価時で56.7％（17例［56.7％（95%CI: 37.4, 74.5）］）でした。反応性不良例では22例中9例が改善を示し、耐容性不良例では8例全例が改善を示しました。

主要評価項目:PANSS合計スコア変化量の推移

PANSS合計スコアは投与前の112.6±15.38（平均値±標準偏差、以下同様）から投与4週後より減少を示し、最終評価時では−22.9±18.95（95％CI: ー30.0, ー15.8）の有意な変化が示されました（p<0.001、paired t検定による群内比較）。また、有効性評価対象例で、PANSSの尺度別の「陽性尺度」「陰性尺度」「総合精神病理評価尺度」について、合計スコアとその変化幅を検討したところ、減少幅は「陽性尺度」で6.4±5.38、「陰性尺度」で6.1±5.70、「総合精神病理評価尺度」で10.4±9.55であり、いずれの尺度においても、投与前と比較して最終評価時で減少が示されました。

安全性

主要評価項目：副作用^＊

副作用は30例すべてに計289件認められました。特に発現率が高かった副作用は、流涎過多16例（53.3%）で、以下、アラニン・アミノトランスフェラーゼ増加13例（43.3%）、傾眠13例（43.3%）、白血球数増加11例（36.7%）、起立性低血圧9例（30.0%）でした。
重篤な副作用として、無顆粒球症1件、感染1件、C-反応性蛋白増加1件、肺炎1件、心膜疾患1件、心膜炎1件、痙攣1件、悪性症候群1件が認められました。また、本試験において死亡例は認められませんでした。投与中止にいたった副作用として、好中球減少症3件、駆出率減少1件、心膜疾患1件、心膜炎1件、無顆粒球症1件、白血球減少症1件が認められました。
＊クロザリルとの関連が疑われる有害事象

また、本試験において、1例（3.3％）に無顆粒球症が発現しましたが、血液モニタリングの運用システムの基準に従い、投与は中止され、患者は回復しました。

患者背景